在废水回用和零排放项目上，为什么说反渗透装置“极限设计”是危险的？

在废水回用和废水零排放项目上，加上当前的环保竞争市场，有时，反渗透装置供应商或设计者为了降低装置的造价，增加市场竞争力，采用膜元件(组件)的性能参数的极限值(如运行压力、透水量、回收率等)，但是由于膜元件(组件)的大量少用，导致膜元件(组件)运行不到三个月，其性能明显下降的例子也是有的，教训是深刻的。

一、为什么“极限设计”是危险的？

“采用性能参数的极限值”和“膜元件的大量少用”，本质上是为了降低初始投资，但这直接导致了：

1.通量过高：单位膜面积的水流量过大，会加剧：

（1）污染物沉积：水中的盐类、胶体、有机物被快速“压”到膜表面，形成更致密的污染层。

（2）压实效应：过高的运行压力会加速膜元件的物理压实，导致产水量不可逆的下降。

（3）清洗频率增加：污染速度快，需要更频繁的化学清洗，不仅增加运营成本，每次清洗也会对膜寿命造成微小的损害。

2.回收率过高：为了减少浓水排放，提高回收率是目标，但设计时过于激进会导致：

（1）浓水侧结垢风险剧增：难溶盐（如CaCO?, CaSO?, SiO?）在浓水侧过饱和析出，形成硬垢，堵塞流道，难以清洗。

（2）单个膜元件的负荷不均：在串联的膜壳中，最后一支膜元件的工作条件最恶劣（给水浓度最高、压力最低），极限设计会使其率先污染和结垢，成为整个系统的“短板”。

3.给水压力过高：为了达到设计产水量，系统被迫在更高的平均压力下运行，直接导致：

（1）能耗上升：电费是RO系统的主要运行成本，高压意味着高电耗。

（2）膜元件加速老化：如前所述，加剧压实和污染。

二、那么我们应该怎么去做呢？

出自个人的一些看法或者说观点，仅供参考：

第一：卓越的预处理

这是RO系统长期稳定运行的基础。目标是使RO给水符合甚至优于膜制造商规定的进水水质要求（SDI、浊度、pH、ORP等）。对于复杂废水：常规的“多介质过滤 活性炭过滤”可能不够，往往需要集成更高级的工艺，如：

膜生物反应器（MBR）

超滤（UF）/微滤（MF）

高级氧化（AOP）

软化/澄清

目的只有一个：为RO系统提供最大程度的保护。

第二：保守且合理的设计

这是将工程经验和科学计算相结合的环节，旨在避免膜元件在极限条件下工作。

遵循设计导则：必须使用膜厂商提供的设计导则中的标准通量和最大回收率建议值。这些数值是基于大量实验和现场经验得出的安全范围。

足够的膜数量：安装足够数量的膜元件，是保证低通量、低压力运行的前提。虽然初始投资高，但换来的是更长的膜寿命、更低的清洗频率和能耗，从项目全生命周期成本来看，通常是更经济的选择。

合理的排列：通过“多段排列”（如2:1， 4:2:1），确保每支膜元件的通量和流速在合理范围内，避免末段膜元件的过度污染和结垢。

第三：专业化的运行与维护

一个好的设计需要正确的操作来兑现。

恰当的启停：缓慢启停，防止水锤冲击损伤膜元件。

合理的调节：根据水温、水质变化调整运行参数，而非一成不变地满负荷运行。

· 

定期维护性清洗（CIP）：制定科学的清洗策略，不是在性能严重下降后才清洗，而是根据压差和标准化产水量的变化，进行预防性清洗。

数据记录与标准化：定期记录并标准化运行数据（产水量、压力、压差、脱盐率），这是判断膜性能真实变化趋势、及时发现问题的唯一依据。

三、简单总结一下

在反渗透系统设计中，如果没有别的运行经验或者工程实践经验，则必须遵循膜设计导则（手册）中规定的透水量值。无数经验证明，要使RO装置成功运行，一是尽可能地提高预处理水平，使给水符合RO给水的要求;二是安装足够数量的膜元件(组件)，并合理排列，使每个膜元件有合理的透水量;三是恰当的运行操作与维护。

在废水回用和零排放这种高价值、高风险的项目中，RO系统作为核心脱盐设备，其稳定性和寿命至关重要。一个稳健、保守的设计方案，虽然在报价阶段可能看起来不那么“有竞争力”，但它能为客户避免未来频繁的停机、昂贵的膜更换和高昂的维护成本，这才是真正的价值和竞争力所在。在RO系统的投资上，省在开头，往往意味着赔在结尾。