土木在线论坛 \ 工程造价 \ 造价成本管理 \ 未按计算规范列项,已含在其他清单的项目特征中,可视为漏项吗?

未按计算规范列项,已含在其他清单的项目特征中,可视为漏项吗?

发布于:2025-09-08 11:16:08 来自:工程造价/造价成本管理

来源:看工王

|

作者:王启存

[复制转发]

1 .事实阐述    

某学校项目的外檐石材清单中未显示钢龙骨费用,但是工程量清单中有所描述。招投标时,发包人已下发施工图纸,但未提供详细的龙骨规格。施工过程中,承包人优化图纸,细化了钢龙骨和挂件的规格尺寸。在结算时,承包人以未报价钢龙骨费用为由,要求增加相关费用。

2 .造价争议    

承包人立场: 

在投标报价时,施工图纸设计尚未完善,报价清单中未充分考虑相关项目。虽然清单中有所描述,但仅为通用范本性质,未对规格尺寸进行详细说明。清单仅列出 " 钢龙骨安装 " 五字,未明确具体做法。根据清单计价规范,钢龙骨制作和安装应为两个独立清单项,故应按漏项处理。

发包人立场:

施工图纸已在投标阶段发放,承包人应自行考虑钢龙骨制作安装费用,不得以清单描述不详尽为由增加费用。图纸优化是为施工进行的细化,不应作为增加费用的依据。清单描述与施工图纸做法不完全一致属正常情况,若清单能详尽描述,则无需提供图纸。

3 .案例解析    

根据清单计价规范,当清单项目特征描述与实际情况不符时,应当调整合同价格。发包人应对清单的完整性承担责任,可视此争议为发包人列项错误所导致的主要争议。清单项目特征描述中注明的 " 钢龙骨安装 " 五字只能认定为项目特征中的安装方式,并不能对应龙骨的价格。从公平原则出发,由于发包人的责任导致承包人实际损失,不应将风险转嫁给承包人。

外檐石材施工方法包括直接挂贴和在龙骨上挂贴两种,因此清单中分成了挂外檐石材直接挂贴和龙骨挂贴两项,清单为挂贴和龙骨两个子目。可参考天津市建筑标准设计图集《外装修》( 12J6 )中的干挂毛面花岗石勒脚和干挂石材幕墙,以及国标图集《建筑幕墙》( 03J103-7 )中的标准连接式节点详图。直接挂贴无需龙骨,成本较低;而龙骨挂贴的石材墙面与幕墙所用龙骨存在较大差异。考虑到本项目为学校工程,外檐石材不适合石材幕墙大龙骨挑出的承包人法,承包人未将龙骨挂贴方式纳入属于合理考虑范围。

4 .相关依据    

可从清单计价规范、计算规则、标准图集及外檐石材市场价格中寻求依据,以分析承包人报价行为的真实性,客观分析此争议的合理性。所需要的依据如下:

1 依据《建设工程工程量清单计价规范》( GB50500-2013 )中的第 9.4.1 条: “发包人在招标工程量清单中对项目特征的描述 , 应被认为是准确的和全面的 , 并且与实际施工要求相符合。承包人应按照发包人提供的招标工程量清单 , 根据项目特征描述的内容及有关要求实施合同工程 , 直到项目被改变为止。”从此条规定中可以看出项目特征的描述责任。

2 )依据《 房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》( GB50854-2013 )中的表 M.4 墙面块料面层,清单项目编码 011204001 石材墙面,项目特征描述规定:“ 1. 墙体类型; 2. 安装方式; 3. 而层材料品种、规格、颜色……”。清单项目编码 011204004 干挂石材钢骨架,项目特征描述规定:“ 1. 骨架种类、规格; 2. 防锈漆品种遍数”。从此条规定中可以看出清单子目列项与描述的细节。

3 )依据 天津市建筑标准设计图集《外装修》 12J6 )中干挂毛面花岗石勒脚(第 3 页)和干挂石材幕墙(第 82 页),以及国标图集 《建筑幕墙》( 03J103-7 )中标准连接式节点详图(第 4 页)。从标准图集中可以看出钢龙骨的差异性。

4 )依据本项目的报价清单和合同可参考外檐石材的市场价格,以评估承包人投入成本的实际情况。

(5) 可借鉴《房屋建筑与装饰工程工程量计算标准》( GB/T50854-2024 )中的表 M.3 墙、柱面块料面层,清单项目编码 011203001 石材墙、柱面,项目特征描述规定: 1. 基层类型、部位; 2. 安装方式; 3. 骨架材料种类、规格; 4. 面层材料品种、规格; 5. 缝宽、勾缝材料种类; 6. 防护材料种类; 7. 面层处理方式”。计算标准已经将面料及龙骨合并为一个清单子目,这也符合多数编制者的操作习惯。

  • c0103
    c0103 沙发

    非常感谢楼主的无私分享

    2025-09-09 09:27:09

    回复 举报
    赞同0

造价成本管理

返回版块

1.36 万条内容 · 322 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

案例14:承包人在投标中采用不平衡报价时,如何进行工程结算?

1 .事实阐述     某学校工程项目,资金来源为财政资金,发包人通过公开招标方式确定某建筑公司为承建单位。 2023 年 11 月签订的施工合同采用工程量清单计价方式,合同价格形式为单价合同。竣工结算时出现计价争议。 合同约定:“若投标报价文件中分部分项工程量清单综合单价高于按专用条款

回帖成功

经验值 +10