农村污水“治了没？治得起吗？”——一场关于“建与运”的思考

农村污水“治了没？治得起吗？”——一场关于“建与运”的思考

一、建了没用”？问题出在哪？

农村污水治理，最大的难题不是“建”，而是“运”。

 1. 设计不接地气

不少项目直接套用城市污水厂思路，搞集中式设计，建设标准高、设备复杂，而农村居民分散、排水不规律，水量不足、污染负荷低，导致系统运行不稳定。

 2. 运维难以为继

农村缺乏专业运维队伍，设备出了故障没人会修，药剂断供、曝气中断，长期无人监管，出水早就不达标了。村干部无奈表示：“我们也不懂这些技术，建完就甩给村里了。”

 3. 经费缺口大

建设靠项目资金，运营却常常无钱可管。没有污水处理费，也没有稳定财政兜底，运维企业中标后“撑不下去”。

4. 村民配合度低

村民习惯用化粪池、明渠排水，不愿接管入户，也不愿承担运维费用。结果就是管网“断头”、设备空转。

02｜一味“硬提标”，反成“三输局”

有些地方为了“看上去很美”，直接上马准Ⅲ类水质标准（地表水Ⅲ类），使用MBR、臭氧、高级氧化等高端工艺。

但现实是：

· ? 投入大，形象好；

· ? 运维贵，负担重；

· ? 实际水质却因水量不足等问题根本达不到设计效果；

· ? 出水好了，但又没地方回用，花了钱，白处理。

更严重的是，还影响了碳达峰目标——

提标=电耗高、碳源投加多、污泥多，碳排放飙升，与“双碳”目标背道而驰。

三、真正可持续的农村污水治理怎么做？

1. 因地制宜，分类施策

村庄类型	推荐工艺
大村（>500人）	AO 人工湿地，稳定易管
分散小村	化粪池 渗滤 消毒
地势高/无电区	太阳能一体化设备
水源保护区	地埋AO或MBR（需专人运维）

2.小而美、少而精的设计理念

· 不一味求“高标准”，而是求“用得上、管得住”；

· 工艺尽量简单，维护方便，不依赖精密仪器和大量电力。

3. 建 运一体，机制先行

· 采用 “EPC O” 模式（设计施工 运营）；

· 明确运维年限、达标要求与奖惩机制；

· 设立乡镇平台公司统一运营，财政按吨水补贴。

4. 智能监管 公众参与

· 安装在线监测、水质报警装置；

· 推动“网格员 村民 平台”的共管共治模式。

四、从“建起来”到“用得好”，农村污水治理任重道远

农村污水治理，不能只靠一次性建设，而要靠长效运维机制支撑。否则，只建不管，等于浪费资源；只求面子，不顾运维，等于本末倒置。

要让乡村水更清、环境更美，我们必须从下面几个关键词出发：

设计因地制宜 、运维有钱可管 、村民愿意参与 、技术简单可靠、 水质稳定达标

写在最后

农村污水治理不仅是“看得见的环境工程”，更是一项“看不见的系统工程”。它关乎生态文明，也关乎乡村振兴。

不以建促管，等于白建；不以用促效，等于白花。

希望我们的每一个乡村污水项目，不只是“造出来”，更是“活起来”。