按实结算,这里面的实,是约定不明的一个争议。从不同角度去看,得到的结果也不尽相同。
从成本角度分析,按实结算是按照实际支出的成本去结算,采购回来价格加上投入的成本,这就是实际。例如:某种材料暂估价为36万元,实际采购20万元,合同约定暂估价按实际釆购价格结算。
从造价角度分析,按实结算是按照预算定额中的工料机消耗进行结算,按照定额子目每项计取,得来一个实际价格。也正好对应的清单中包括一定风险,从而得到的一个实际结果。例如:预算定额中砌筑砂浆有水泥搅拌机,实际采用预拌砂浆,只是罐装就可以,此按实不能扣除搅拌机的费用。
从施工图纸上分析,按实结算是按照图纸计算,随着图纸的变更,以最终发生实物的尺寸进行计算工程量。例如:图纸上画了4栋楼,实际干了5栋楼,此处的按实结算,是按实际干的工程量计算。
从审计角度分析,按实结算是不按合同,不按招投标,以实际结果的角度进行审计。例如:招投标和合同中是铝合金门窗,施工图纸和结算也是铝合金门窗,但是实际安装的是塑钢门窗,审计可以得出结果,应按实结算。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
造价成本管理
返回版块1.33 万条内容 · 317 人订阅
阅读下一篇
案例 | 投标文件密封不符合要求,开标环节能补救吗?案例回放 某采购人委托采购代理机构开展环卫设备项目采购活动,采购预算494万元,采用公开招标采购方式。 在开标环节,供应商推选的投标人代表对供应商投标文件的密封情况进行检查时,发现A供应商和B供应商的投标文件密封情况不符合招标文件的密封要求,因此采购代理机构退回了这两家供应商的投标文件。经确认,剩余5家供应商的投标文件符合招标文件的密封要求,采购代理机构工作人员当众拆封了其他5家供应商的投标文件,并开展了后续的开标、唱标工作。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发