那些年失败的环保政策之九：大气污染防治资金的神补刀

那些年失败的环保政策之九：大气污染防治资金的神补刀

曾经和一个群里的高总探讨过超低排放技术，他说：2011年左右某位大咖曾经说过如果想实现超低排放，除非现在的环保技术能进步十倍。

我曾经在我自己的印刷品《超低排放实用环境手册》里面把目前已经出现在超低排放技术里面的所有技术都寻根问底了下，除了一个固定床是我们自创（起源于罗氏脱硫脱硝），其他的没有任何一个技术是我们自创的，无论是干熄焦，SCR，SNCR，SDS，钙剂超细粉，还是湿法脱硫，CFB脱硫,SDA脱硫，活性焦脱硫脱硝除尘一体化，甚至干式静电除尘器，湿式静电除尘器，高效水除尘等等技术，我们没有什么自研，这些所有的技术都是国外最早1910年左右出现，最晚1950年左右出现的，甚至所谓的布袋腹膜也不过是拾人牙慧而已。所以那些说技术是自研的人，各位在我这里最好还是别吭声了，我的《环保技术的祖宗十八代》已经把市面上几乎所有出现过的技术都给归纳出来了。

因为上一篇帖子，加我的人很多，刨根问底的人也很多，我直接个人简历发过去，无所的事情，问题是问题需要解决，我们的技术用的国外用剩下的技术，我们把这些东西算法都几乎一样，国外没有实现超低，国内的技术用的是国外的，也就是技术并没有进步，只是扩大了过滤面积，减少了过滤风速，以上这个不算是技术进步吧，如果算，也没有进步到十倍。

从上月底多城市被大规模压缩排污量，甚至多行业直接要求停止生产外，我们自己开玩笑说：确实看到了蓝天。事实也确实如此，我们看到了蓝天，代价是十多天工业基本上50%甚至100%被压缩产能。那我们也立刻知道了另外一个问题：雾霾究竟谁造成的。毫无疑问是工业污染以及治理设施未达到我们想要的标准。

但是我们技术没有进步十倍，我们的《大气污染防治资金的申报》却明确了这些国外都是几十年甚至一百多年的技术：

1.水泥、垃圾发电重点行业环保绩效创A（如有组织治理方面SCR脱硝、无组织方面皮带廊道二次封闭等）

2.水泥超低排放改造（如有组织治理方面的SCR脱硝，袋式、电袋复合式高效除尘，无组织治理方面物料堆棚、转运皮带廊道及中转站实施封闭改造等支持10%）

3.涉VOCs企业治理

源头替代（如家具、汽车制造、工程机械行业低VOCs含量原辅材料替代，最高申请环保投资的20%）深度治理（如工业涂装、包装印刷、塑料制品等行业光氧催化+活性炭等末端治理设施提升为RTO或RCO等高效设施，最高申请环保设备投资的50%）无组织治理（如涉VOCs企业物料储存、转移、输送，设备与管线组件、敞开液面以及工艺过程等环节无组织排放深度治理，最高申请环保投资的50%）“绿岛”喷涂中心项目（按照生产线申请资金20%），活性炭集中处理中心（申请环保投资的30%）、溶剂回收中心（申请环保投资的30%）等。

4.工业炉窑综合治理

炉窑淘汰（重点支持淘汰大气污染物排放强度高、治理难度大的工艺和装备，说明非产能置换、非指标置换、非迁建、非汰小建大、非淘汰类、不再复产等）。清洁能源替代（如耐火材料、铸造等行业炉窑改电、改天然气）。末端治理（如重点支持有色、玻璃、煤化工、无机化工、铸造等行业低效设施升级项目，淘汰除尘脱硫一体化、简易碱法脱硫、简易氨法脱硫脱硝、湿法脱硝等低效治理技术，改建低氮燃烧、SCR、SNCR、活性焦等治理技术项目等）。（以上摘自《2025年中央大气污染防治资金申报启动》

而且完全封死了创新之路，你技术想进步，对不起有《国家污染防治技术指导目录（2024年，限制类和淘汰类）》给你挡着呢，当然也有鼓励类的，看你如何选择。

面对所有的一切我们无法选择，你只能也必须按照路线来，但是通过前面十几天的停限产，我们已经知道污染就是因为工业造成的，现有的治理措施并没有达到我们想要的结果。面对这些，好像是无解之路。而国补的限定，仿佛给你特意设定了一切，那就是你必须按照我的路线来，否则没有国补资金的支持。