该架构的室外侧冷源使用前文所述的带有 自然冷模块的冷机 (风冷冷机、水冷冷机),因此可以提供的水温区间比较大。二次侧风冷部分使用 冷冻水末端 ,它不局限于大风墙这一种形式,还可以是 列间、小风墙、背板 等形式。
自然冷风冷冷水机组+冷冻水末端架构
与冷却塔+双冷源空调相比,该架构在室外侧实现了“双冷源”,冷机的压缩机系统仅在环境温度较高时才开启。优点是该架构的末端非常灵活,有多种应用形式,可以适应更多的场景,例如液冷机柜的预制式一体方案等。缺点冷机的供水温度要兼顾末端冷冻水空调,因此整体的能效会略低于冷却塔+双冷源的方案。为了提升能效,可以对该架构的细节进行优化,如下图所示:室外侧使用冷却塔+集成板换的水冷冷机,室内侧风冷部分使用水冷DX 空调,由冷却塔散热。
冷机在液冷系统中只负责应对低温水的需求,因此能效会有明显的提升。该架构为全链路的冷水方案,空调使用水氟换热器进行散热,可以兼容双冷源空调、水冷氟泵空调等制冷形式。液冷部分配置集成板换的水冷冷机,压缩机只在需要时开启,同时可提供比较宽的水温区间。
水冷冷水冷机组+水冷DX 空调架构
随着人工智能的快速发展,芯片的TDP 也快速提高,根据OCP 的研究,见图:到2030 年,GPU 芯片的TDP 将达到1.5kW。更高的发热量需要更低的冷却液温度,1.5kW 发热量对应的冷却液温度区间为20-40℃,为了应对芯片的快速迭代并保证制冷设备可长期使用,合理的冷却液温度是30℃,对应的一次侧的供水温度必然小于30℃。在这种情况下,使用冷机作为一次侧冷源的优势就非常明显了,因为它在高温季节仍可以提供比较低的供水温度,而冷却塔显然无法做到。冷源侧配备冷机能非常好的应对将来芯片功率的发展趋势,从耐用性的角度而言,它是极佳的解决方案。因此,可以预测未来的液冷系统中,冷机组会成为必选项,以它作为冷源的风液同源架构也会得到更多的应用。
OCP 关于芯片功率与冷却液温度的研究
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
暖通资料库
返回版块25.49 万条内容 · 710 人订阅
阅读下一篇
数据中心--液冷冷却液对比(1)冷板式液冷冷却液对比 冷板式液冷选择冷却液时,需要综合分析冷却液的热性能、环保、兼容性、价格等因素。 对于 单相冷板 液冷,需要特别关注 冷却液的防腐和细菌抑制能力 ,否则不但会导致换热效率大幅下降,同时也可能造成泄漏,损坏服务器。推荐选择25%丙二醇水溶液。 对于相变冷板液冷,需要特别关注当地的环保法规和工作压力。推荐选择R515B、R134a、R513A、R1234yf。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发