在地产开发项目上,项目的定位、品质、租售比、招商、集采、供应商管理、对设计的管控等都是影响造价的关键 因素 。
在公 路 、铁 路 等基建项目上,项目的等级标准、征地拆迁、线路选择、结构形式、大宗地材供应、项目工期、线路交叉、道路保通、环境保护、建设模式、项目融资等因素都直接影响着项目的造价。
案例:一个矿石开采和加工的大型综合项目
原来我们做过一个咨询项目,在项目前期的时候,我们的咨询团队和业主进行反复的讨论,以确定前期阶段的方案设计和投资估算。
在前期可研阶段,考虑的一些因素对造价的影响是比较大的,根据这个项目的特点,总结起来有以下几方面的影响因素。
1、项目的选址和平面位置
项目选址和平面位置是对造价影响最大的因素之一。本项目是一个矿石开采和加工的大型综合项目,项目开始选址的时候,加工厂打算建在距离矿山 1km的范围内,以节约矿石运输 的 费用(陆上 倒 运可以 实现 ),但后来经过我们团队的研究和论证,加工厂的拟选位置刚好坐落在地震带上。
所以,咨询团队对项目的选址和平面位置进行了重新的论证,选择在距离矿山 10公里的地方建设加工厂,矿石需要水上运输,所以,要修建矿石出运码头和矿石接收码头。
2、码头的平面位置
咨询团队对矿石接收码头的平面位置进行了反复的论证,从项目建设造价来说,平面方案一是最经济的,但是如果按平面方案一修建码头,在运营期间,每年会发生大量的航道回淤清除的费用,综合比较来说,平面方案一从全寿命周期考虑并不是最经济的。
3、码头的基础形式
由于码头项目是比较专业的工程,业主在前期的时候也咨询了一家专业的设计院,这家设计院建议码头基础采 PHC 桩的设计 方案。
经过咨询团队的评估,根据本项目的抗震等级要求和地质条件,认为 PHC桩方案从设计上也不会有问题,但必须要加密PHC桩的间距,增加PHC桩的数量,虽然PHC桩单价便宜,但是如果增加了数量,和钢管桩方案比较的话,PHC桩方案的造价要高出钢管桩方案造价的10%。
4、矿石运输方式
咨询团队比较了矿石采用运输车辆运输和皮带机运输的两个方案。经过计算我们认为,每年 200万吨运输量是一个经济平衡点,如果超过这个数量,采用皮带机运输较为经济。本项目矿石需求在每年350万吨左右,所以选择皮带机运输方案。
5、加工设备的选择
矿石加工设备的性能和价格差别也比较大,经过我们咨询团队的综合评估,决定采用国内的矿石加工设备,国内设备和进口设备比较,效率相差不大,但大大降低了运营期间配件和维修的成本。
造价与设计的协同需要有三方面的考虑:一是,选择造价低的设计方案,但并不是造价越低的设计方案 越好 ;二是,设计方案要考虑全寿命周期的造价;三是,设计与施工的有效结合。
下面再通过一个案例看一下设计和造价的辩证关系。
在很多 EPC项目中,工程总承包商为了获得更多的利润,把设计做的很冒进,或者边设计边施工,设计一直在试错,从而导致施工方成本增加,项目的工期延误,工程总承包商被罚款。
一山区公路工程,工程总承包商在施工图设计的时候,路基边坡采取种草防护的方式。但项目所在地多雨,边坡稳定性也比较差,施工方根据施工图纸进行施工,但在实施的过程中,边坡被雨水冲刷了多次,形成不了稳定的边坡,施工效率大大降低,工程总承包商还把责任推给施工方,认为是施工方的施工方法不当、防护不及时造成的。
就这样,反反复复了半年多的时间。最后,还是业主方召开了专家评审会,认为种草防护的方案存在较大的风险,专家组建议采用浆砌片石的框格防护方案。
最终,项目工期还是延迟了 1个月。由于工程总承包商的强势要求,施工方在前期的时候反复试错、干干停停,增加了近300多万的成本;由于总工期延迟1个月,根据工程总承包商和业主签订的合同,工程总承包商被罚款459万 元 (工程合同额 51000万元,工期每延误一天,罚款合同额的0.03%)。
这个项目不管是对项目业主、工程总承包商还是施工方,三方 均 是受害者。这是一个真实的案例,但我相信 这种 情况 也 并非个例。
在 EPC项目中,工程总承包商对项目的策划很重要,有时候省了一点小钱,但可能会付出极其惨重的代价。同时,在EPC项目中,虽然由工程总承包商负责施工图设计,但业主方也应该对施工图审批承担起责任,施工方也要有所坚持,否则很容易躺着中枪。
0人已收藏
1人已打赏
免费2人已点赞
分享
造价成本管理
返回版块1.33 万条内容 · 317 人订阅
阅读下一篇
破局与平衡| 建企破产后实际施工人工程款债权认定与保护路径摘要: 当前,建筑业市场形势不容乐观,许多建筑施工企业面临破产甚至已经进入破产程序,而其中通过挂靠、转包、违法分包甚至多层分包等模式的实际施工人权利救济又是一个复杂而重要键的问题。实际施工人突破合同相对性向发包人主张权利,系施工合同司法解释为保护农民工权益而做出的特殊制度设计。在承包人进入破产程序时,实际施工人是仍然可以直接请求发包人在欠付承包人工程款范围内承担支付责任,还是应当在破产程序中向承包人申报债权、按照清偿比例参与分配;发包人欠付的工程款是否属于破产财产范围;发包人向实际施工人支付工程款是否属于个别清偿等系列问题司法实践中观点并不统一,本文将从上述几个方面分析建筑施工企业破产情况下,实际施工人的权利保护问题进行分析。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发