IEC标准和GB标准比较接近，绝大多数参数要求GB标准和IEC 标准等同的或高于IEC标准，但也有一些参数IEC标准更加严酷，不能说GB标准的产品就一定可以用于IEC标准的市场，同时IEC标准的17.5kV/ 27kV /36kV等由于GB标准没有定义，因此GB标准产品要想应用就必须满足相应的IEC标准该电压下的试验参数。
可以看出，由于接地方式的不同，IEC标准规定的工频耐受电压比GB标准规定值要小，但有些地区要求的冲击耐受电压要高一点，如东南亚马来西亚及澳大利亚、菲律宾等国家，虽然额定电压是11/12kV，但对于冲击耐受电压都要求相间及对地95kV。值得说明的是国外开关柜的断口耐压只针对于隔离断口即隔离开关或抽出式断路器上下静触头之间，真空断口不要求那么高，和相间、对地耐压值是一样的。
17.5kV电压在欧洲的西班牙、葡萄牙、土耳其，南美洲的哥伦比亚、墨西哥、巴西，以及非洲的南非，中东的沙特阿拉伯，亚洲的菲律宾等等都使用，当遇到上述要求，国内的厂家由于无法达到95kV冲击耐压的要求，都采用24KV的开关柜和断路器，这样的产品体积较大无法满足客户要求，国外17.5kV的断路器和开关柜和12kV的一致，即650mm的开关柜，150mm 相间距。
T-VACR17.5kV断路器相间距仅有130mm，宽度仅有416mm。
实际上，国外应用断路器的参数 其实不止冲击耐受电压区别，还有一些参数的不同，即使相同的额定电压，还需要通过试验的验证 。
上表可以看出TRV计算的振幅系数IEC与GB标准是不同的，特别是对于T10，相同额定电压下IEC要求的TRV比GB标准要求要高；
即使GB标准额定电压比IEC标准额定电压高，但也不能认为GB标准的产品就可以用于IEC市场，如GB标准40.5kV T10的TRV是74.5kV，就没有IEC 36kV T10的TRV 75kV高，而且即使考虑试验电压公差，也不能证明可 以满足要 求；
额定频率的60Hz 的断路器，其试验需要在60Hz频率下进行，50Hz下的试验不能满足60Hz的要求。
a. 温升试验需要在60Hz情况下进行，50Hz下试验需要有5%的裕度；
b. 动稳定需要按60Hz的2.6倍试验，即31.5KA 82KA峰值；
c. 开断试验，以下是断路器满足50和60Hz应用的试验要求。
部分国家原采用美标NEMA标准，因此控制电压沿用美标规定范围值。因此需要检查断路器在电压范围内，最高、最低控制电压下分合闸是否正常，分合闸时间是否在范围内。
IEC 标准有O-0.3s-CO-3min-CO和O-0.3s-CO-15s-CO两种操作顺序，欧洲等国家要求第二个时间间隔15s，这就要求电机储能时间小于15s，且开关操作可靠，需要进行重合闸试验。
试验项目也有所不同，需要按试验室要求进行试验，如需要单相接地试验，我们国内要求的是异相接地试验。
环境温度最大50 O C, 24小时平均值最大45，年平均值30 O C，最低-10 O C。
IEC 17.5kV断路器国外客户需求巨大，但国内有IEC试验报告的寥寥无几，南美、中东及东南亚等客户都苦于无产品销售，有志于国外市场的可以往这方面发展。
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发